Три сценария развития Сибири и Дальнего Востока
Сегодня я с интересом прочитал статью своего коллеги и друга Александра Попова в журнале «Эксперт-Сибирь», которая называется «
Спешка оправдана». Материал этот посвящен прошедшему недавно Байкальскому экономическому форуму (БЭФ) и перспективам развития Сибири и Дальнего Востока. Хорошая статья, которая позволяет по новому взглянуть на проблему того, будет ли Россия прирастать Сибирью.
Самый интересный момент для меня — это часть про доклад академика РАН и депутата Госдумы Андрея Кокошина о сценариях развития Восточной Сибири и Дальнего Востока в перспективе до 2030 года. Сценарий первый «От инерции к стагнации», согласно нему спрос на сырье в мире есть и восточные регионы России стагнируют в русле сырьевой модели освоения, без улучшений инфраструктурных и технологических. Второй сценарий «Падение в пропасть», согласно которому все стагнирует, но более ускоренными темпами и в условиях ухудшения экономической ситуации в мире и снижения спроса на сырье. Третий сценарий называется «Новые возможности». Он предполагает комплексное развитие ресурсного потенциала, человеческого капитала и машиностроения, а также увеличение валового регионального продукта (ВРП) к 2030 году (до 48 тыс. долларов с нынешних 17 тыс. долларов). Хороший сценарий, но для его реализации нужно закачать в экономику Сибири и Дальнего Востока
13-18 трлн. рублей инвестиций в ближайшие
4-5 лет.
На БЭФе долго рассуждали о том, что нужно сделать для того, чтобы реализовать оптимистичный сценарий — дать Сибири и Дальнему Востоку отдельного вице-премьера, создать специальные фонды и Банк развития. Мы, люди живущие на тех территориях, о которых идет речь не можем позволить себе такого идиотического оптимизма, нам не стоит надеятся на то, что кто-то вложит триллионы в развитие того пространства на котором мы живем, будь то Сибирь или Дальний Восток, Новосибирск или Сахалин. Нужно отдавать себе отчет в том, что уже давно Восток России развивается по сценарию полной стагнации. Чтобы в этом убедится достаточно сравнить наши приграничные города на границе России и Китая с китайскими городами.
Сценарий четвертый — постапокалиптический
Еще можно просто отъехать на 150 километров от Новосибирска или любого другого крупного города и посмотреть как живет деревня. А она развивается по тум же сценариям, что и вся Россия — жизнь и минимальное развитие происходит только в более менее крупных насленных пунктах, а переферия умирает. Если в крупных райцентрах Новосибирской области еще теплится жизнь, есть какие-то производства, успешные хозяйства, то более мелкие тихонько, но неминуемо умирают. Там становится все меньше жителей и все больше заброшенных домов, там закрывают школы, потому что детей де слишком мало, там нет ни больниц, ни аптек.
Если так пойдет и дальше, то если не к 2030, то уж к 2050 году мы окажемся в ситуации постапокалиптической — крупные города станут обособленными центрами цивилизации, окруженными пустынными территориями заселенными дегардировавшими мутантами и диковатыми фермерами, которые приезжают в городские окраины, чтобы обменять муку и тыквы на бензин, порох и порнографические DVD. И никакие китайцы ни Сибирь, ни Дальний Восток не завоюют. Просто потому, что к этому времени у них так будут развиты технологии альтернативной энергетики, что наши сырьевые богатства им будут попросту не нужны.
Все спорят сейчас про Кудрина и про его вклад в экономику. Многие ставят ему в заслугу то, что он накопил для страны богатсва, благодаря которым мы смогли пережить кризис. А мне кажется, что мы попросу бездарно просрали то тучное десятилетие, когда еще можно было вливать деньги в инфраструктуру. Сейчас у нас нет ничего даже для того, чтобы продолжать жить за счет продажи сырья за границу. Просто потому, что нет ни просто дорог, ни железных дорог к новым месторождениям этого сырья.
Где взять «светлое будущее»
Конечно, сценарий в виде смеси «Безумного Макса» и «Фаллаута» — это аллегория. Аллегория, которая призвана показать, что может случится, если надеется на милость московских чиновников, на ум и сообразительность губернаторов и мэров, или на результаты инновационных форумов. К счастью, в Сибири осталось еще более чем достаточно умных, работящих и талантливых людей, которые не перебрались, и не собираются перебираться в Москву. Тех, кому нравится жить именно здесь, тех, кто знает, что надеется на милость далеких чиновников и их близких наместников не стоит, тех кто верит только в себя, в своих друзей. Эти люди есть и в больших городах, и в райцентрах, и даже в маленьких селах. И их становится все больше. Тихонечно и не торопясь они создают здесь новую экономику. Она не будет зависеть от того, сколько качается из под земли нефти и газа или от того сколько он стоит. Она будет зависеть от того, чего стоит каждый такой человек, сколько он готов вложить в себя и в окружающий мир своей энергии и веры.
Это я так метафорически говорю о том, что внутренний спрос и потребление важнее для любой экономики, чем экспорт энергоресурсов. Остаются жить в Сибири и на Дальнем Востоке те люди, которые хотят здесь работать, здесь воспитывать детей, здесь вкладывать свои деньги. Поэтому здесь формируется внутрений спрос, который будет поддерживать постепенный рост экономики. Причем вне зависимости от спроса и цен на нефть или от наличия в стране инноваций, которые можно опять же выгодно продавать за рубеж.
Поэтому к 2030 году мы будем жить в светлом будущем, но оно будет сильно непохоже на то, что планируют для нас наши правители. Потому что, создаваться оно будет теми, кто живет в Сибири и на Дальнем Востоке. И наше «светлое будущее» будет казаться тем, кто живет внутри МКАДа странным и непонятным. Потому что та страна, в которой живем мы сильно не похожа на ту страну, в которой живут они. Мы создаем ее сами и для себя.