Антипечать: О блогах и новосибирских блогерах

На этот раз в рубрику Антипечать от Журналюга.ру попала публикация о новосибирских блоггерах из замечательного издания «Континент-Сибирь». Фактов в ней кот наплакал, большинство тех примеров, которые там есть, общеизвестны, а главный вопрос, на который пытается ответить автор, — влияют ли блоги и блоггеры на общественное мнение. Твердое «нет» отвечает автор на этот сакраментальный вопрос.

И я с ним полностью согласен. Ни на какое общественное мнение блоги не влияют. Потому что по сути сами они и есть общественное мнение. Что представляет из себя российская блогосфера? Львиная доля блогов (да онлайн дневников, попросту говоря) ведется в ЖЖ, и львиная же доля записей касается личной жизни и личных мыслей авторов о непосредственно окружающей их действительности. Члены общества выражают свое личное мнение, совокупность этих мнений становиться мнением общественным.

Есть небольшая, но растущая часть так называемых stand-alone блогов (к числу которых можно отнести и Журналюга.ру). Это уже явление совсем иного порядка. Это интернет-журналы и веб-газеты, это сборники самой разной информации по самым различным темам. Это целые порталы, которые пишутся не одним автором, а целыми коллективами. Это уже не дневнички и не дневники. Интернет предоставляет возможности для того, чтобы создать свой собственный журнал, используя не столько текстовый контент, сколько интерактивную смесь из текста, фото, аудио и видео-информации. И донести этот контент до читателей. И сотни, тысячи людей пользуются этой возможностью, создавая нечто новое. Это явление, которое нуждается в анализе и исследовании.

Блогосфера - явление, которое вызывает массу интересных вопросов. Что из себя представляет блогосфера? Сколько блогеров в Новосибирске? Сколько из них ведут свой дневник в ЖЖ, а сколько имеют собственный домен? Зачем люди делают ЭТО? Какая у них мотивация, чего они хотят добиться?

Блок вопросов для делового издания, которое пишет про блоги: Зачем люди тратят деньги на собственные домены и на хостинг? Сколько они на это тратят? stand-alone блоги предполагают затраты и могут приносить прибыль. В таком случае блог можно рассматривать как бизнес-проект. Сколько нужно на него потратить? За сколько он окупится и окупится ли? Как бизнес может использовать такое явление как блогосфера? Только в маркетинге и пиаре? Как блоги можно использовать в этих сферах? Список можно продолжать дальше.

На вопрос о количестве блогеров в Новосибирске материал «Фабриканты виртуальных мнений» отвечает, но почему-то в самом конце. С другими фактами вообще туго. Во вводке пассаж о том, что «Новосибирск слывет городом самых словоохотливых блогеров» в среднем 40 сообщений на блог. А почему? И можно ли это как-то использовать местным предпринимателям (ведь КС -  это издание для бизнеса)? Эти вопросы остаются без ответов. Вместо этого «Континент-Сибирь» в статье кормит нас приевшимися и избитыми пассажами о том, что блоги могут быть источником новостей, о блогах политиков и бизнесменов, о темах некоторых блогов. И все это ещё намешано с главной мыслью всей статьи — мыслью о том, что блогеры никак, дескать, не могут «вырваться за узкие рамки обсуждения тем, интересных лишь активным пользователям Интернета» и не могут влиять на общественное мнение. Ощущение такое, что автор сел писать материал с этой мыслью, спрашивал комментаторов про это же и писал ответ на это, зная все заранее. Написание любого материала для журналиста - это прекрасная возможность узнать что-то новое. В этом есть главная радость нашего труда (может быть, и единственная). И только так можно дать читателю что-то новое. Для того, чтобы излагать собственное мнение есть блоги и авторские колонки.

Отдельно как раз про авторскую колонку «Брожение умов», посвященную той же самой теме — блогам. Традиционная ошибка — статья и авторская колонка написаны одним автором и практически повторяют друг друга. Колонка нужна для того, чтобы выражать альтернативную точку зрения. А тут суть у текстов одна и та же. Будто просто часть «размышлизмов» автора не вместилась в 200 строк выделенных на полосе, а потом выяснилось, что есть дырка, которую можно заткнуть колонкой. Но это косяк скорее редакторский.

Слог самой колонки вызывает легкую оторопь. «Говорят, «Живой журнал» в свое время создавался для подростков, страдающих комплексом неполноценности, нехваткой внимания и общения,» — пишет нам автор Максим Бугаев (bugaev.org, кстати). Конечно, Максим, язык у колумниста должен быть острым, но вот опускаться до уровня оскорблений - это очень непрофессионально. Нагрубить не конкретному человеку, а большой группе лиц, конечно, безопасно — по морде не получишь. Но как-то низко.

Небольшой совет новосибирским изданиям, которые хотят написать про блоги и новосибирских блогеров. Хотите написать про новосибирских блогеров и про это явление профессионально? Попросите сделать это человека, который в этом разбирается. Благо среди новосибирских блогеров журналистов достаточно. Двое из элиты новосибирской блогосферы — Илья Кабанов (metkere) и Елена Шкарубо (shcarubo.ru) сделали бы это прекрасно.

Вадим Воронцов